観測期間：2026-05-01 ～ 2026-05-22
全アクセスのうちChatGPTからの送客と推定される割合
0.00131%
| 項目(Item) | アクセス数(Access Coun) |
|---|---|
| Total Accesses(全アクセス) | 304,911件 |
| GPTBot（学習系） | 11,196件 |
| ChatGPT User（ChatGPT内取得） | 1,852件 |
| OAI-SearchBot（検索用途） | 9,227件 |
| Visit From GPT（ChatGPTからの送客） | 4件 |
ChatGPT関連機能によるアクセス数は22,275件であった。
※22,275=11,196(GPTBot)+1,852(ChatGPT User)+9,227(OAI-SearchBot)
全体アクセス数に占めるChatGPT関連アクセスの割合は7.31%
全体アクセス数に占めるChatGPTが送客した割合は0.0013%
ChatGPT関連機能によるアクセス数に対する送客割合は0.018%
※本記事での「ChatGPTからの送客」とは「ChatGPT経由と推定される人間アクセス」の事である。
今回の観測では、GPTBot、ChatGPT User、OAI-SearchBotによるアクセスが多数確認された。
特にGPTBotおよびChatGPT Userのアクセス数は多く、OpenAI系AIがWebページ情報を取得・参照していることがわかる。
一方で、それらのアクセス数に対して、ChatGPTからの送客は非常に少なかった。
つまりWebサイトへの恩恵は少なく、これからも注視しなければならない。
Google検索は、ユーザーをWebサイトへ案内する構造を持っている。
一方、ChatGPTは会話型AIであり、会話内で回答を完結させる傾向が強い。
そのため、Webページを参照していても、実際にユーザーをWebサイトへ送客するケースは限定的である可能性がある。
例えば「キャンプに行きたい提案して。」と質問した場合、ChatGPTは具体的なキャンプ場名や特徴を回答するが、キャンプ場へのリンク表示は限定的である。
そのため、ユーザーはキャンプ場の特徴を参考にしながら、Google検索や地図サービス等で再探索し、最終的にキャンプ場の予約を行う事になる。
今回の観測結果は、「AIに閲覧されること」と、「人間がWebサイトへ訪問すること」は別の現象として考える必要があることを示している。
本データは、国内の複数の中小企業のWebサイト群（合算ログ）から抽出したものです。
WebPitaでは、OpenAI公開情報およびアクセスログをもとに、ChatGPT関連アクセスの観測を行っている。
AIまたはAI経由ユーザーによる「ページ閲覧」に近いアクセスを中心に解析している。
WebPita観測では、ChatGPT関連アクセスは多数確認された一方で、人間による送客アクセスは極めて少数だった。
生成AI時代では、「AIが情報を参照すること」と、「ユーザーがWebサイトへ訪問すること」は必ずしも一致しない可能性がある。
