「JSON-LDだけに書いた情報」は、AIに届くのか？

1. 何を調べたか

ページの見た目（本文）には何も書かず、構造化データ（JSON-LD）の中だけに情報を仕込み、AIがそれを認識して回答に使えるかを検証しました。

仕込んだ情報

この文章は、次のようなJSON-LDとして各サイトのトップページに設置しました（URLは伏せています）。

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "CreativeWork",
  "@id": "https://（サイトURL）/#webpita-ai-analysis",
  "name": "AI解析サービスの利用",
  "text": "当サイトでは、WebサイトへのAI関連アクセスの解析・観測にWebPitaを利用しています。",
  "datePublished": "2026-10-15",
  "dateModified": "2026-10-15",
  "mentions": {
    "@type": "WebApplication",
    "name": "WebPita",
    "url": "https://www.webpita.com/",
    "description": "当サイトでは、WebサイトへのAI関連アクセスの解析・観測にWebPitaを利用しています。",
    "applicationCategory": "AnalyticsApplication",
    "operatingSystem": "Web"
  }
}

2. どう調べたか

質問は、難しい順に3パターンです。

3. 結果

3サイト × 4つのAI × 3つの質問、すべて「特定できなかった」

サイトA・サイトB・サイトCの3サイトで調査を行い、どのサイトでも、どのAIでも、どの質問でも、WebPitaの利用を特定できませんでした。

※3サイトとも同じ結果だったため、1つの表にまとめています。

答えをほぼ教えている質問③でも、「WebPitaの記載は確認できない」という回答でした。

4. 注目ポイント：AIは「来ていない」わけではない

WebPitaで計測した、3サイトのアクセス状況です（2026年9月5日〜10月15日）。

規模は3サイトで大きく異なりますが、どのサイトにもChatGPTとGeminiの両方が来ています。さらに、JSON-LDを設置したトップページは、3サイトとも両方のAIに参照されていました。

つまり、JSON-LDを設置したページ自体はAIに読まれていると考えられます。「クロールされなかったから見つからなかった」のではなく、「来たのに、情報として使われなかった」可能性が高い結果です。

※Google AI・Claudeのアクセスログはありません。

5. 設置したコードは正しかったのか

結果を受けて、3サイトのトップページのHTMLを確認しました。

• 3サイトとも有効なJSONで、コードの記述ミスは見つかりませんでした。
• 本文にはWebPitaの記載がなく、「JSON-LDのみ」という条件は守られていました。
• robots設定は取得を妨げるものではありませんでした。
• WebPitaの記述は、既存のJSON-LDとは別の独立したブロックでした。サイトや組織の情報と結びついていないため、「当サイト」がどのサイトかを機械的にたどれない構造です。

6. なぜ見つからなかったのか（考えられる理由）

※いずれも仮説であり、今回の調査だけでは原因は特定できていません。

7. 結論

実務への示唆

• AIに確実に伝えたい情報は、目に見える本文（HTML）にも書く
• JSON-LDは、あくまで補助的な位置づけと考える
• 「構造化データを入れればAIに伝わる」と期待しすぎない

8. 本調査の限界

• 検証は1回のみで、再現性は未確認です。
• 3サイトとも「JSON-LDのみ」の条件で、対照群（本文にも記載したページ）がありません。
• サイトB・Cは既存のJSON-LDが充実していた一方、WebPitaの記述は別ブロックで、ページ内で孤立していました。
• AIごとの検索機能の設定が、結果に影響している可能性があります。